John Kerry a mis en garde contre les investissements dans des projets gaziers à lengthy terme en Afrique. L’envoyé américain pour le climat était au Sénégal jeudi pour une conférence avec les ministres de l’environnement de tout le continent.
Certains des pays qu’ils représentent espèrent tirer parti des récentes découvertes de pétrole et de gaz. Mais sont également aux prises avec une poussée mondiale vers des options énergétiques plus propres.
“Le gaz pourrait être utilisé comme transition, et nous ne disons pas non au gaz, ce que nous disons, c’est que dans les prochaines années, le gaz remplacera le charbon ou remplacera le pétrole, c’est bien. Mais après 2030, il sera vital de pouvoir également capturer les émissions du gaz. »
Les pays africains affirment qu’ils ont besoin d’investissements pour développer leurs ressources énergétiques, y compris le pétrole et le gaz, pour alimenter les industries et réduire la pauvreté énergétique.
Ils prévoient de faire passer ce message lors d’un sommet de l’ONU sur le climat en Égypte en novembre.
Selon l’Agence internationale de l’énergie, plus de 600 hundreds of thousands de personnes, soit 43 % de la inhabitants africaine, n’ont pas accès à l’électricité, la plupart en Afrique subsaharienne.
Le continent n’est responsable que d’une petite fraction des émissions mondiales de carbone, mais a subi le plus gros des effets du changement climatique – qui a intensifié les sécheresses, les inondations et les cyclones ces dernières années.
« Je pense qu’il s’agit plus pour l’prompt d’aider les gens à se développer mais de ne pas commettre les erreurs que nous avons déjà commises par le passé. Soyez aussi vert que doable et aidez-nous à avancer d’une manière qui n’aggravera pas le problème qu’il est déjà.
Kerry a déclaré que la viabilité des projets gaziers à lengthy terme pourrait devenir un problème après 2030 – la date cible que de nombreux pays riches se sont fixés pour passer principalement aux énergies renouvelables.
« Vont-ils être coûtés en dix ans et payés en dix ans. Non, probablement pas. Ils vont durer 20, 30 ou 40 ans, certaines personnes que je connais veulent un projet aussi lengthy, et pour le second ce n’est pas nécessaire, nous n’en avons pas besoin pour répondre à l’avenir énergétique que nous envisageons aujourd’hui.
Kerry a appelé les pays développés à intensifier leurs efforts pour aider les pays à s’adapter et à surmonter les premiers obstacles au développement des sources d’énergie renouvelables.
Les États-Unis ont engagé 12 milliards de {dollars} pour “l’adaptation et la résilience”, a-t-il déclaré, et travaillaient sur une nouvelle construction pour attirer de gros investisseurs avec des billions de {dollars}.
