Un nouveau sondage publié mercredi montre qu’une majorité de Géorgiens – en particulier les électeurs noirs – continuent de s’opposer à la nouvelle loi restrictive sur l’avortement de l’État.
Près de 62 % s’y sont opposés dans l’ensemble, et environ 54 % ont déclaré s’y opposer fermement. Les répondants noirs étaient les plus catégoriquement contre, 86,4 % d’entre eux déclarant qu’ils désapprouvaient fermement la loi.
Lorsqu’on leur a demandé remark la place d’un candidat sur l’avortement serait prise en compte dans sa prise de décision aux urnes, 47% des personnes interrogées – dont 76% des répondants noirs – ont déclaré qu’elles étaient plus susceptibles de soutenir quelqu’un qui protégera l’accès.
Environ 29% ont déclaré qu’ils voteraient pour quelqu’un qui restreindrait l’accès, et environ un cinquième des électeurs interrogés ont déclaré que la place d’un candidat sur l’avortement n’avait aucune incidence sur la façon dont il votera cet automne.
Le Georgia Recorder est l’une des nombreuses salles de rédaction qui font partie de la Georgia Information Collaborative qui a commandé ce sondage du College of Public and Worldwide Affairs Survey Analysis Middle de l’Université de Géorgie.
Le sondage à l’échelle de l’État a interrogé 1 030 électeurs probables et contient une marge d’erreur de 3,1 factors de pourcentage.
Les chiffres aident à expliquer pourquoi les démocrates de Géorgie qui se présentent aux élections à l’échelle de l’État ont placé l’accès à l’avortement au centre de leurs campagnes. Cela explique également pourquoi les candidats républicains, y compris certains qui ont contribué à la création de la loi anti-avortement de 2019 en Géorgie, sont restés largement muets sur la query.
Mais après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade en juin et mis fin à près de 50 ans de safety fédérale du droit à l’avortement, la query est devenue l’un des facteurs dominants des élections de mi-mandat de cette année.
Angela Brewington, une ingénieure en logiciel de 57 ans qui vit dans le comté de Henry, a déclaré que la loi sur l’avortement de l’État et le portage sans permis de cette année étaient ses deux principaux problèmes avec le gouverneur républicain Brian Kemp. Elle prévoit de voter pour la démocrate Stacey Abrams.
Brewington n’était pas opposé à des lois plus strictes sur l’avortement en Géorgie. L’interdiction précédente de l’État après environ 20 semaines était trop tardive pour une grossesse, a-t-elle dit, se souvenant de sa nièce qui est née à 22 semaines. Mais elle soutient qu’une interdiction de 12 semaines serait plus raisonnable que la loi restrictive d’aujourd’hui, qui, selon elle, est allée trop loin.
“Ce ne sont pas mes opinions, personnellement, sur l’avortement des choix que je ferais”, a déclaré Brewington. « Mais je ne pense pas que l’État ait le droit d’avoir une interdiction de six semaines. Vous savez à peine que vous êtes même enceinte à six semaines.
“Quelque selected pour lequel nous devons nous battre”
Les démocrates espèrent que la colère suscitée par la nouvelle loi géorgienne mobilisera leur base et gagnera certains électeurs swing. Ils misent sur la tactique même dans les programs – comme le concours du secrétaire d’État – où la query peut ne pas sembler directement liée.
Le représentant d’État Bee Nguyen, un démocrate d’Atlanta qui défie le secrétaire d’État républicain Brad Raffensperger, a lié l’accès à l’avortement au droit de vote.
« Nous ne pouvons pas parler de droit de vote sans parler de droits reproductifs. Une attaque contre l’un est une attaque contre l’autre », a déclaré Nguyen dans un récent discours.
La query trouve un écho auprès de certains électeurs en campagne électorale, même s’il reste à voir si l’argument des démocrates détient suffisamment de pouvoir pour façonner le résultat des élections de mi-mandat lorsque les facteurs économiques pèsent lourd.
Martha Zoller, militante conservatrice et membre du conseil d’administration de la Georgia Life Alliance, un groupe qui plaide pour des restrictions à l’avortement, a déclaré qu’elle pensait que les démocrates “essayaient d’effrayer les gens” avec des publicités incessantes sur la loi sur l’avortement récemment mise en œuvre en Géorgie.
“Je ne pense pas que cette query émeuve les gens comme la gauche l’espérait”, a-t-elle déclaré.
Mais les démocrates ne visent pas seulement des électeurs plus indépendants d’esprit. Ils espèrent que la query brûlante attirera les Géorgiens de gauche qui ne s’engagent généralement pas dans la politique partisane.
Erica Senegal, qui vit dans le comté de Cobb, dit qu’elle a toujours évité de parler de politique. Quelle que soit son opinion, elle se contentait de l’exprimer silencieusement par son vote.
Mais un samedi après-midi récent, l’infirmière s’est retrouvée dans un restaurant de Smyrne avec la candidate démocrate au poste de procureur général, Jen Jordan, et a participé à une desk ronde sur l’accès à l’avortement. La Jordanie a déclaré qu’elle ne défendrait pas les nouvelles restrictions à l’avortement imposées par l’État si elle était élue.
Le Sénégal a déclaré par la suite que c’était la première fois qu’elle participait à un tel événement, mais ce ne sera probablement pas la dernière. La décision de la Cour suprême et la mise en œuvre de la loi anti-avortement stricte de Géorgie l’ont laissée excitée, affirmant que c’est “quelque selected pour lequel nous devons nous battre”.
“Pourquoi retirent-ils le droit d’une femme à son corps, quelle qu’en soit la raison”, a déclaré le Sénégal.
Le GOP pousse l’avortement au second plan
Les électeurs ont déclaré que les problèmes de desk de delicacies comme l’économie et l’inflation sont toujours au premier plan lorsqu’ils vont voter en novembre.
Susan Hasel, une assistante de publication de 36 ans du comté de Walton qui a participé à l’enquête, a déclaré qu’elle soutenait fermement les nouvelles restrictions à l’avortement en Géorgie et les exceptions étroites qu’elles autorisent, comme dans le cas du viol. Elle favorise également les candidats qui disent qu’ils limiteront l’accès à l’avortement.
Pourtant, Hasel a déclaré qu’elle ne pense pas que la query de l’avortement aura un impression significatif sur l’élection.
«A l’approche de Noël, ça va être l’économie. 100% », a-t-elle déclaré. “J’ai des amis qui ont dû trouver un deuxième emploi juste pour joindre les deux bouts, et ils travaillent dans des entreprises qui paient très bien.”
La dynamique explique pourquoi la plupart des républicains de Géorgie n’ont pas besoin de mettre l’accent sur la query, y compris Kemp qui a peu parlé de la mise en œuvre de la loi stricte sur l’avortement de l’État.
Presque immédiatement après l’annulation de Roe v. Wade, une cour d’appel fédérale a statué sur la loi de l’État – qui est liée à une bataille juridique depuis trois ans – pourrait prendre effett.
Ce qui, à première vue, semble être un sujet de dialogue de campagne facile pour Kemp a été omis de ses discours de souche – même à une conférence chrétienne conservatrice à Atlanta, où les individuals étaient ravis que la loi soit adoptée.
Les specialists disent que les républicains comme Kemp craignent également que la répression de l’avortement ne repousse certains des électeurs les plus modérés de leur parti.
L’un de ces électeurs est Scott Davenport, qui, un samedi matin récent, faisait du jardinage dans son quartier d’East Cobb avec sa femme, Lisa.
Le couple vit au cœur du comté de banlieue depuis plus de 30 ans et lorsqu’ils ont emménagé pour la première fois, tous leurs voisins étaient républicains. Maintenant, a déclaré Davenport, plus de la moitié sont probablement des démocrates.
Davenport était également un républicain de longue date, jusqu’à ce que le président Donald Trump prenne ses fonctions. Maintenant, a-t-il dit, il ne s’aligne pas sur la « négativité » du parti et sur ce qu’il a appelé un écart par rapport aux principes fondamentaux du GOP comme un gouvernement limité – en particulier avec l’avortement, bien qu’il soit un opposant.
“La place républicaine a toujours été les droits individuels”, a-t-il déclaré. « Ainsi, vous pouvez être pro-choix et je peux être pro-vie. Et ce n’est pas grave. Vous avez le droit de choisir cela. Et donc je ne comprends pas remark ils veulent plus de gouvernement dans la chambre à coucher, mais moins de gouvernement partout ailleurs.
“Et pour moi, quand ils n’ont pas d’exceptions pour le viol et l’inceste, la vie de la mère, quand ils forcent des filles de 10 ans qui sont violées à avoir des bébés, je veux dire, je suis dehors. C’est tout pour moi. Donc, non, ils n’ont pas mon vote », a-t-il déclaré.
Le débat sur la query de savoir s’il devrait y avoir ou non des exceptions à l’avortement s’est également déroulé pendant la campagne électorale. Les législateurs ont inclus des exceptions étroites dans le projet de loi de 2019, par exemple si la vie de la mère est en hazard.
Mais le candidat républicain au Sénat américain, Herschel Walker, a déclaré qu’il soutiendrait une interdiction totale sans exception en cas de viol, d’inceste ou de menace à la vie de la mère.
Pam Calloway, 55 ans, réceptionniste du comté de Fayette et répondante au sondage, s’oppose fermement à l’avortement et soutiendrait une interdiction totale. Elle a dit qu’elle prévoyait de voter à la fois pour Kemp et Walker.
“En ce qui concerne Kemp avec la loi sur les battements de cœur, je la soutiens pleinement à 100 %. Je suis pro-vie », a-t-elle déclaré. “Je suis heureux que cela ait finalement trouvé sa voie.”
“Ça va demander beaucoup de prières”
Les récentes allégations contre le candidat au Sénat Herschel Walker ont repoussé la query au premier plan du cycle de campagne. Un rapport récent de The Day by day Beast détaille les affirmations d’une ex-petite amie selon laquelle Walker aurait payé pour qu’elle se fasse avorter en 2009.
Walker a catégoriquement nié les allégations alors même que le les nouvelles ont fait la une des journaux nationaux.
Zoller a déclaré que les allégations ont renouvelé la dialog sur l’avortement, mais il est trop tôt pour dire si cela aura réellement un impression sur les électeurs républicains.
“C’est certainement problématique », a-t-elle déclaré. « Je pense qu’il y a des républicains qui se demandent ce qu’ils vont faire. Mais je pense qu’en fin de compte, lorsqu’ils entreront dans les urnes, ils voteront probablement pour qui votera pour leurs valeurs, ce qui, je pense, serait Herschel Walker.
Sarah Simcox, une enseignante de maternelle de 56 ans du comté de Forsyth, a déclaré qu’elle avait du mal à prendre sa décision.
“Si ces choses sont vraies [about Walker], c’est horrible », a déclaré Simcox. “Mais je pense que politiquement, il pourrait être meilleur [than Warnock]. … J’ai du mal avec ça. Cela va demander beaucoup de prières.
Mais d’autres, comme Susan Hasel du comté de Walton, ne sont pas impressionnés par les reportages.
“Ce qu’il a fait dans le passé appartient au passé. Laisse-le ici. Tout le monde a un passé et personne n’est parfait. Et je ne m’attends pas à ce qu’un candidat soit parfait », a déclaré Hasel.
La journaliste Rebecca Grapevine avec Battement du Capitole contribué à cette histoire.
La Georgia Information Collaborative représente des organisations et des individus passionnés et capables de renforcer l’actualité locale en Géorgie. Les membres, y compris le Georgia Recorder, représentent un giant éventail de zones géographiques, de varieties de médias et de circonscriptions. La collaboration vise à renforcer l’data locale en Géorgie en partageant des ressources, en proposant des formations et en coopérant sur des projets de reportage.
