LA Coupe du monde approche à grands pas et le mur de bruit négatif autour du tournoi de cette année est de plus en plus assourdissant.
Beaucoup sont consternés qu’il se déroule dans Qatar du tout compte tenu de la corruption présumée qui leur aurait valu le droit de tenir des l’événement sportif le plus riche et le plus prestigieuxet le mauvais traitement des travailleurs migrants par le pays et l’absence LGBT droits.
La semaine dernière, l’équipe australienne des Socceroos a publié une vidéo sérieuse se déclarant préoccupé par la “souffrance” des travailleurs migrants et l’incapacité pour les homosexuels au Qatar “d’aimer la personne qu’ils choisissent”.
Par ailleurs, le capitaine anglais Harry Kane a déclaré qu’il allait porter un Brassard anti-discrimination OneLove pendant les jeux pour enregistrer sa propre protestation.
Et maintenant, l’Affiliation ukrainienne de soccer a exigé que L’Iran sera interdit de participation en raison de son rapport prise en cost des drones kamikazes pour Vladimir Poutine dans sa guerre illégale contre leur peuple, et a également cité les “violations systématiques des droits de l’homme” par l’Iran, y compris une répression brutale des manifestations nationales.
Donc, il y a beaucoup d’indignation morale élevée, et il y aura beaucoup de halos sur le terrain qui brilleront dans la chaleur féroce du Qatar le 20 novembre. quand la coupe du monde begin.
Mais je ne peux pas être le seul à souhaiter que nous puissions simplement garder toute la politique et les signaux de vertu hors de cela afin que nous puissions simplement profiter du soccer ?
Le temps d’un débat sérieux sur l’aptitude du Qatar à accueillir le tournoi était sûrement lors du processus d’appel d’offres il y a douze anspas trois semaines avant que ça begin ?
Et si l’argument contre eux, c’est qu’ils ont un piètre bilan en matière de droits de l’homme, ce qui est un fait indéniable, alors qu’en est-il des 31 autres pays members ?
Plus précisément, si la persécution des homosexuels est considérée comme une barrière disqualifiante à la participation à la Coupe du monde, ne devrions-nous pas être indignés de la même manière par la participation du Sénégal, du Maroc et de la Tunisie où il est également illégal d’être homosexuel ?
Ou par le Ghana, dont le parlement fait passer un nouveau projet de loi exigeant des peines de jail pour quiconque exprime même son soutien ou sa « sympathie » envers les homosexuels ?
Ou par le Cameroun qui, selon un récent rapport, “poursuit actuellement les comportements homosexuels consensuels de manière plus agressive que presque tous les pays du monde” ?
Et ne me lancez pas Arabie Saouditeoù si vous êtes pris en flagrant délit d’homosexualité, vous pouvez être châtré chimiquement, condamné à la réclusion à perpétuité ou même exécuté.
Un examen plus approfondi des autres nations de la Coupe du monde révèle d’autres problèmes de droits de l’homme distinctement « problématiques ».
Le Costa Rica connaît de graves problèmes de traite des êtres humains, Brésil a des niveaux choquants d’homicides illégaux et de torture par la police, l’Argentine est tourmentée par la corruption du gouvernement et du système judiciaire, et la Serbie proceed d’opprimer les gitans roms.
De nombreux pays déjà mentionnés mènent des guerres en cours contre la liberté d’expression, emprisonnant des citoyens dissidents et des journalistes qui critiquent le gouvernement – ou, dans le cas de l’Arabie saoudite, les hacher avec des scies à os – et ont également de terribles antécédents de maltraitance des travailleurs migrants.
Regardez Piers Morgan Uncensored en semaine sur Sky 526, Virgin Media 606, Freeview 237, Freesat 217 ou sur Fox Nation aux États-Unis
Et si les défauts de la morale moderne sont vraiment notre nouveau synonyme de qualification pour la Coupe du monde, alors pourquoi l’Angleterre ou Amérique être autorisé à jouer compte tenu de notre invasion de l’Irak en 2003 et de tout l’enfer du terrorisme mondial qui a suivi que la guerre illégale a déclenché dans le monde ?
Vous comprenez mon level…
Une fois que vous jouez la carte de la moralité dans le sport, je ne sais pas où vous pouvez finir par la jouer sans donner l’impression d’approuver les violations des droits de l’homme.
Il est hypocrite de désigner le Qatar pour une telle horreur exagérée alors que tant d’autres pays concurrents sont tout aussi moralement mauvais, voire bien pires.
Nous avons été témoins de deux poids deux mesures similaires dans le golf où les dirigeants du Tournée PGA ont réprimandé le nouveau LIV Tour, une échappée soutenue par l’Arabie saoudite pour faire passer l’argent avant la morale – bien qu’ils organisent eux-mêmes des événements dans des endroits comme Chine qui a un bilan épouvantable en matière de droits de l’homme.
Et franchement, en tant que fan de sport, j’en ai marre de toute la malhonnêteté.
‘Signe de vertu inutile’
Si les footballeurs sont vraiment offensés par les manquements du Qatar aux droits de l’homme, alors ils ne devraient pas aller jouer la Coupe du monde.
C’est très bien de porter des brassards ou de publier des vidéos critiques, mais si vous y allez encore, vous vous contentez de signaler des vertus inutiles qui n’auront aucun affect sur la réalisation de tout changement.
Je ressens la même selected pour tous les journalistes sportifs qui sautent soudainement dans le prepare anti-Qatar et disent que cela ne devrait pas se produire.
Vous pouvez parier que la plupart d’entre eux retiendront leur nez indigné assez longtemps pour prendre un avion pour Doha et séjourner dans des hôtels de luxe pendant six semaines alors qu’ils couvrent l’événement qu’ils prétendent vouloir annuler.
Je serai là aussi pour une partie, en tant qu’knowledgeable pour Fox en Amérique lors de la section de groupes qui a opposé l’Angleterre aux États-Unis.
Et je ne ressens aucun dilemme ethical à y aller parce que je comprends que de nombreux pays participant à cette Coupe du monde font que le Qatar semble presque bénin en comparaison en matière de droits de l’homme.
Cela n’excuse pas les problèmes du Qatar, mais cela les met en perspective.
Je pense aussi que c’est fou que ce soit la première fois que la Coupe du monde soit organisée au Moyen-Orient étant donné l’énorme popularité du soccer dans la région, et nous devrions célébrer ce fait, pas gâcher la fête avec un jugement très sélectif.
Donc, mon message aux râleurs de moralité est le suivant : rangez vos auréoles fêlées et laissez-moi simplement regarder la Coupe du monde sanglante sans essayer de me faire sentir honteux ou coupable à ce sujet.
Oh, et allez l’Angleterre !