Ja semaine qui s’est terminée a vu le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (UNHRC) approuver une résolution critiquant le Sri Lanka lors de ses 51e classes annuelles à Genève, en Suisse, mais la politique intérieure a semblé éclipser ce développement alors que le Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) a fait des tentatives se regrouper.
Le résultat à Genève était largement attendu. Le décompte du vote était de 20 pays votant pour la résolution, sept pays contre et 20 autres pays s’abstenant. Parmi les nations qui se sont abstenues figurait l’Inde. Il est entendu que New Delhi avait précédemment indiqué sa place à Colombo.
Les autres pays qui se sont abstenus sont le Bénin, le Brésil, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Gabon, la Gambie, l’Indonésie, le Japon, le Kazakhstan, la Libye, la Malaisie, la Mauritanie, la Namibie, le Népal, le Qatar, le Sénégal, la Somalie, le Soudan et les Émirats arabes unis (EAU ). Il est à noter que le Japon et le Népal ont pris la décision de s’abstenir.
Résolution contre Sri Lanka
Les pays qui ont voté contre la résolution et soutenu le Sri Lanka sont la Bolivie, la Chine, Cuba, l’Érythrée, le Pakistan, l’Ouzbékistan et le Venezuela. Parmi ces nations, il est entendu que la Chine, Cuba et le Pakistan ont activement soutenu le Sri Lanka dans leur campagne lors des classes du CDH à Genève.
L’Argentine, l’Arménie, la République tchèque, la Finlande, la France, l’Allemagne, le Honduras, la Lituanie, le Luxembourg, le Malawi, les Îles Marshall, le Mexique, le Monténégro, les Pays-Bas, le Paraguay, la Pologne, la République de Corée, l’Ukraine, les États-Unis ont voté pour la résolution. Royaume et les États-Unis.
Le vote – conformément aux tendances générales de vote au CDHNU – a reflété un schéma de vote « en bloc ». La majorité des pays votant contre le Sri Lanka étaient des alliés occidentaux et principalement européens. La Corée du Sud, officiellement connue sous le nom de République de Corée, était la seule nation asiatique à voter contre le Sri Lanka.
Le gouvernement a rejeté la résolution. Le ministre des Affaires étrangères Ali Sabry, PC, a déclaré que le Sri Lanka le faisait catégoriquement. « Sans le consentement ou la session du pays concerné, la résolution est un produit de la politisation », a déclaré le ministre Sabry au CDH lors des délibérations précédant le vote.
Le ministre des Affaires étrangères Sabry, CP, s’adressant au HCR, a déclaré que la résolution divise, polarise et est contraire aux valeurs fondatrices du CDH. “Cette résolution n’est pas utile au Sri Lanka”, a-t-il déclaré. La réponse officielle du gouvernement au second de la rédaction se limite aux commentaires du ministre Sabry.
Les retombées de la résolution sont encore à voir. Lorsque d’autres nations ont été soumises à de telles résolutions du CDH, elles ont été suivies de sanctions économiques. Cependant, il a été souligné que l’imposition de sanctions à Sri Lanka en période de crise économique ne serait pas bénéfique.
Facteur économique
Pendant ce temps, sur le entrance politique intérieur, les activités du SLPP au pouvoir, qui proceed de conserver une majorité parlementaire, suscitent beaucoup d’intérêt. Il était largement admis que le parti avait subi une baisse de sa popularité au cours des derniers mois en raison des difficultés économiques qui prévalaient.
Ce sont ces difficultés, aggravées par les interruptions de l’alimentation électrique, les pénuries de GPL et de carburant et la hausse du prix des articles essentiels qui ont conduit à des manifestations de masse d’avril à juillet qui ont finalement conduit à la démission du Premier ministre Mahinda Rajapaksa et du président Gotabaya Rajapaksa.
Ces mois de bouleversements ont vu plusieurs remaniements ministériels, le président Gotabaya Rajapaksa étant contraint de quitter le pays alors que des lots ont pris d’assaut la maison du président et l’élection de l’ancien Premier ministre Ranil Wickremesinghe à la présidence par le Parlement avec le soutien actif du SLPP malgré son appartenance au United Nationwide Get together (UNP) . En fait, il était le seul député de l’UNP à cette époque.
Depuis lors, le président Wickremesinghe a gouverné avec l’aide du SLPP au Parlement. Son cupboard est presque le même cupboard nommé par l’ancien président Gotabaya Rajapaksa à l’exception d’Ali Sabry, PC, remplaçant le professeur GL Peiris au poste de ministre des Affaires étrangères. Peiris a soutenu le nom du député du SLPP Dullas Alahapperuma pour la présidence lors de l’élection tenue au Parlement et représente maintenant une faction indépendante du SLPP dirigée par le premier. Gotabaya Rajapaksa est depuis rentré dans le pays et vit maintenant dans une maison appartenant au gouvernement à Colombo.
Une caractéristique importante des mois de troubles a été les événements du 9 mai lorsque des foules ont attaqué les manifestants à Galle Face. Cela a entraîné des violences dans tout le pays où les maisons de nombreux parlementaires du SLPP ont été incendiées. Le député du district de Polonnaruwa, Amarakeerthi Athukorala, a été tué par une foule à Nittambuwa le même jour.
Suite à ces événements, il y avait une notion générale que la popularité du SLPP était au plus bas. En conséquence, les politiciens du SLPP ont gardé un profil bas, évitant les apparitions publiques. Quelques-uns qui ont osé apparaître en public dans diverses villes ont été moqués et ont été soumis à l’humiliation et au ridicule.
On pense que c’est le mécontentement général à l’égard du SLPP qui a également incité le président nouvellement élu Wickremesinghe à nommer Dinesh Gunawardena au poste de Premier ministre. Gunawardena dirige le Mahajana Eksath Peramuna (MEP) et n’est pas principalement membre du SLPP.
C’est aussi pour cette raison que plusieurs groupes du SLPP se sont séparés du parti mum or dad et ont commencé à fonctionner comme des groupes « indépendants » au Parlement. Il s’agit notamment des factions dirigées par les députés Wimal Weerawansa et Udaya Gammnapila ainsi que celles dirigées par les députés Dullas Alahapperuma et Anura Priyadarshana Yapa.
C’est dans un tel contexte que le SLPP a tenu une réunion à Kalutara la semaine dernière. Organisé par l’ancien ministre Rohitha Abeygunawardena, il mettait en vedette les principaux piliers du SLPP, dont l’ancien président Mahinda Rajapaksa. Le thème de la réunion était « ekwa negitimu » ou « rester unis ».
Réunion SLPP Kalutara
Le cerveau derrière la fondation du SLPP en tant que faction dissidente du Sri Lanka Freedom Get together (SLFP), l’ancien ministre Basil Rajapaksa est actuellement absent aux États-Unis, mais on sait que la réunion de Kalutara était son idée originale, visant à ressusciter et à réorganiser la fête des flammes du 9 mai.
Les fidèles du SLPP étaient extrêmement satisfaits de la participation à la réunion. Il n’y a pas eu d’incidents indisciplinés au cours desquels les orateurs ont été chahutés ou moqués. Une idée commune parmi les orateurs était un sentiment de « mea culpa », reconnaissant que le régime SLPP des deux dernières années et demie avait commis de nombreuses erreurs.
L’autre caractéristique notable est que les politiciens du SLPP qui ont pris la parole ont semblé se distancier de l’administration précédente en déclarant qu’ils avaient été induits en erreur par des fonctionnaires pour prendre des décisions politiques erronées. Cela a également affecté l’ancien président Gotabaya Rajapaksa, ont-ils déclaré.
Le consensus des orateurs semble être que la path politique du SLPP devrait revenir à l’ancien président Mahinda Rajapaksa. L’ancien président a également prononcé un discours entraînant qui a été bien accueilli par le public et a semblé dissiper les notions selon lesquelles il avait des problèmes de santé persistants.
Les propos de l’ancien président Mahinda Rajapaksa qui ont suscité le plus d’intérêt sont sa référence à l’actuel président Ranil Wickremesinghe. “Il était notre rival à l’UNP et a été induit en erreur auparavant, mais maintenant il a choisi la bonne voie, nous devons donc le soutenir”, a déclaré Mahinda Rajapaksa.
Beaucoup ont reconnu qu’il s’agit d’un sentiment remarquable de la half de l’ancien président, connu pour son sens du pouls du peuple ainsi que pour être un politicien astucieux. Il a été suggéré que cela signifie le rapport croissant entre le président Wickremesinghe et le SLPP.
Il est vrai que le climat politique instable actuel a rapproché le président Wickremesinghe, l’UNP et le SLPP. Bien qu’il s’agisse peut-être d’un mariage politique de convenance, il a survécu aux premiers mois sans trop de frictions et le partenariat se tourne maintenant vers les prochaines élections.
Les élections présidentielles sont prévues en premier, d’ici novembre 2024. Les élections générales (GE) sont prévues d’ici août 2025. Cependant, avec le 20e amendement actuellement en vigueur et le 22e amendement peu prone d’être approuvé par le Parlement dans un avenir proche, une GE pourrait être appelée dès mars 2023.
En outre, les élections des gouvernements locaux (LG) sont également dues. Les sondages auprès des neuf conseils provinciaux (CP) se font attendre depuis longtemps. Considérant que toutes ces élections sont prévues dans un avenir pas trop lointain, le SLPP et l’UNP évaluent leurs possibilities à ces scrutins et examinent les choices qui s’offrent à eux.
C’est un fait que le SLPP a subi un coup à sa popularité qui était à son apogée il y a deux ans. De même, alors que l’UNP a repris son élan depuis l’élévation de Wickremesinghe à la présidence, sa base de vote à ce second est inconnue, ayant atteint un plus bas historique lors de la dernière GE.
Le SLPP et l’UNP sont déjà en partenariat au sein du Gouvernement. Tout éloge ou blâme pour les actions du gouvernement reviendra donc aux deux events. Compte tenu des niveaux de soutien des partis décrits ci-dessus, il est donc politiquement logique qu’ils travaillent ensemble, visant une alliance lors des urnes.
C’est probablement ce à quoi l’ancien président Mahinda Rajapaksa faisait allusion à Kalutara. Reste à savoir si cela trouvera un écho dans la base de l’UNP et du SLPP. Si une telle alliance se forme, elle sera historique. C’est ce qui rendra la politique des mois à venir plutôt intrigante.