Le doc a adopté un ton nettement plus dur que les déclarations précédentes des responsables de l’AIEA basée à Vienne, qui se sont largement limités à appeler à une “zone de sécurité” autour La plus grande centrale nucléaire d’Europe. La résolution indique que le conseil « déplore les actions violentes persistantes de la Fédération de Russie contre les installations nucléaires en Ukraine, y compris la prise de pressure du contrôle des installations nucléaires ».
Il exhorte la Russie à “cesser immédiatement toutes les actions contre et dans la centrale nucléaire de Zaporizhzhia et toute autre set up nucléaire en Ukraine”. La Russie a saisi des installations de déchets radioactifs à Tchernobyl, le website de la pire disaster nucléaire au monde en 1986, au début de la guerre, mais s’est ensuite retirée.
La résolution appelle également la Russie à rendre le contrôle de la centrale électrique aux autorités ukrainiennes, ajoutant que la présence de troupes russes dans la centrale augmente considérablement le risque d’accident nucléaire. L’usine proceed d’être exploitée par son personnel ukrainien préoccupé par l’occupation, dans des circumstances que l’AIEA a précédemment décrites comme mettant en hazard la sécurité du website.
La mission permanente de la Russie auprès des organisations internationales à Vienne, y compris l’AIEA, a qualifié la résolution d'”anti-russe”.
“Le talon d’Achille de cette résolution est qu’elle ne dit pas un mot sur le bombardement systématique de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, qui est le principal problème pour assurer la sûreté et la sécurité nucléaires dans le monde”, a déclaré la mission russe dans un communiqué jeudi, selon l’agence russe Interfax.
“La raison est easy – le bombardement est effectué par l’Ukraine, que les pays occidentaux soutiennent et protègent de toutes les manières possibles”, ajoute le communiqué. Moscou et Kyiv ont se sont mutuellement accusés à plusieurs reprises de tirer sur et autour de l’usine.
La mission russe a noté les abstentions des sept pays asiatiques et africains, dont le Burundi, le Vietnam, l’Egypte, l’Inde, le Pakistan, le Sénégal et l’Afrique du Sud.
“La plupart de l’humanité a refusé de soutenir ce projet”, a-t-il déclaré.
Les responsables ukrainiens, pour leur half, ont salué la résolution comme la preuve de la « réponse adéquate » de l’AIEA à la scenario autour de l’usine paralysée.
“La résolution du Conseil des gouverneurs de l’AIEA, exigeant que la Russie désoccupe la centrale de Zaporizhzhia, est un bon exemple de réponse adéquate d’une establishment internationale aux actions d’un pays terroriste”, a écrit sur Fb le ministre ukrainien de l’Énergie, Herman Halushchenko.
Halushchenko a remercié le conseil d’administration d’avoir “tout appelé par son nom propre” et a accusé Moscou d’avoir déclenché “une pluie de déclarations manipulatrices” autour de la scenario à l’usine.
Il a également exprimé l’espoir que les sept pays abstentionnistes réviseraient leurs positions avant la conférence générale de l’AIEA plus tard ce mois-ci.
Suivez la couverture d’AP sur la guerre en Ukraine : https://apnews.com/hub/russia-ukraine
