L’appel lancé l’autre jour par le président Muhammadu Buhari aux ambassadeurs étrangers en poste au Nigeria pour qu’ils s’abstiennent d’interférer dans les prochaines élections du pays est à la fois opportun et impératif. Le président a pris la parole tout en recevant des lettres de créance des ambassadeurs de la Suisse, de la Suède, de la République d’Irlande, du Royaume de Thaïlande, de la République du Sénégal et de la République du Soudan du Sud. Il a réitéré son appel aux représentants des gouvernements étrangers au Nigeria pour qu’ils ne s’immiscent pas dans les affaires intérieures du pays, en particulier le processus électoral.
“Je vous exhorte à vous laisser guider par la pratique diplomatique pour vous assurer que vos activités restent dans les limites de votre occupation alors que vous surveillez la préparation des élections et le déroulement des élections générales elles-mêmes”, a déclaré le porte-parole présidentiel Femi Adesina dans un communiqué. .
Les représentants de pays étrangers ont des règles d’engagement strictes et doivent donc être rappelés à l’ordre s’ils sont jugés en violation de ces directives. Certains ont récemment fait des déclarations librement sur les élections, comme si le Nigeria était devenu une extension de leur pays. D’autres ont reçu des aspirants à des fonctions politiques, encore une fois sans tenir compte des meilleures pratiques internationales, où ces pratiques, si elles tiennent du tout, se font discrètement. De quoi discutent-ils exactement avec les politiciens ?
Bien sûr, il faut dire que s’il a raison de parler aux ambassadeurs, le président Buhari devrait également s’adresser aux candidats à des fonctions politiques, dont la plupart ne reculent devant rien pour obtenir une validation étrangère, sans semblant de considération pour les intérêts du Nigéria. On pourrait même dire que le président Buhari a bénéficié de tels contacts avec l’étranger avant son élection en 2015. Pourtant, il est probablement aussi vrai qu’après près de huit ans au pouvoir, il est plus sage et mieux informé sur la query en jeu.
La politique étrangère d’un pays, par exemple, est considérée comme une extension de son structure de politique intérieure et généralement comme l’ensemble de ses intérêts nationaux, en particulier dans les domaines stratégiques sociopolitiques, économiques et sécuritaires/militaires.
Mais ce idea est renversé par les politiciens, qui préfèrent encore inexplicablement les capitales étrangères comme lieux de commercialisation de leurs politiques ou programmes politiques.
Les candidats à la présidence de trois des principaux partis politiques nigérians pour les élections de 2023 – le Congrès All Progressive (APC) au pouvoir, le Parti travailliste de l’opposition et le Nouveau Parti du peuple nigérian (NNPP) – se sont présentés séparément au Assume-thank britannique basé à Londres. institut de recherche, la Chatham Home, pour dévoiler leurs programmes.
Aussi, à l’invitation du centre de recherche, le chef de la Fee électorale nationale indépendante (INEC) du Nigeria s’est également adressé à l’auditoire worldwide au même endroit pour discuter des préparatifs des élections générales.
Quelques semaines avant l’élection présidentielle de 2015, le président Muhammadu Buhari, en tant que candidat de l’APC de l’époque, a également utilisé la même Chatham Home pour discuter de l’orientation politique de son gouvernement s’il était élu.
Compte tenu du niveau d’intérêt worldwide souvent généré par les élections au Nigeria, il pourrait être compréhensible pour tout centre de recherche étranger de chercher à en savoir plus sur la course que les dirigeants potentiels du pays veulent prendre au Nigeria. On pourrait même soutenir qu’en vertu du principe de la liberté d’expression et d’affiliation, les candidats à la présidence ont le droit de s’exprimer n’importe où. On pourrait également dire que Chatham Home fait son travail de groupe de réflexion sur les politiques.
Cependant, la préoccupation n’est pas tant avec l’apparition de Nigérians de haute affect politique à Chatham Home, qu’avec ce qu’ils avaient à dire à la communauté internationale en dehors des côtes de leur propre pays. Certaines des questions soulevées par les candidats à la présidentielle sont nouvelles pour les Nigérians, leurs circonscriptions primaires et principales, et envers qui ils ont un devoir et une obligation constitutionnels. Les Nigérians ont le droit de connaître les plans de ceux qui aspirent à les gouverner, de première fundamental des candidats eux-mêmes, et non à travers les lentilles filtrées des pays étrangers, de leurs ambassadeurs ou des groupes de réflexion. Ceci afin de leur permettre de se faire une opinion éclairée lors des urnes.
Il est également non seulement problématique mais embarrassant de constater que certains des candidats ont refusé d’affronter le public nigérian chez eux dans un format organisé, mais offrent aux étrangers la même opportunité et bien plus encore sur un plateau d’argent. Ils ne s’adressent pas à l’électorat nigérian dans un débat, comme c’est devenu la coutume, mais n’ont pas de telles inhibitions lorsqu’ils rencontrent des ambassadeurs étrangers, des représentants de gouvernements étrangers et diverses personnalités étrangères, pour exprimer leurs pensées.
À ce jour, aucun candidat à la présidence nigérian ni même aucun parti politique n’a cherché à aborder de graves problèmes politiques dans des establishments réputées comme l’Institut nigérian des affaires internationales (NIIA) ou l’Institut nigérian d’études politiques et stratégiques (NIPSS). Les deux possèdent la stature et l’affect nécessaires pour offrir aux demandeurs d’emploi politique ou même aux titulaires la plate-forme pour une dialogue approfondie des pensées essentielles et des initiatives politiques. La query est donc de savoir pourquoi nos dirigeants et dirigeants potentiels recherchent rapidement la validation des capitales étrangères et ne montrent pas beaucoup d’enthousiasme pour être approuvés par leurs propres électeurs, pour se retourner plus tard pour blâmer ces pays étrangers pour ingérence dans leurs affaires intérieures ou politique.
Bien sûr, Chatham Home n’est pas à blâmer. Il ne doit rien à aucun des pays, à leurs dirigeants ou à leurs aspirants dirigeants. En tant que centre de recherche et de politique, il ne fait qu’être stratégique et maximiser les opportunités pour renforcer son profil.
La conduite des relations internationales relève de la safety des intérêts nationaux et est fondée sur la réciprocité. Si les futurs dirigeants d’autres pays ne viennent pas en Afrique pour débattre de leurs problèmes de gouvernance, en particulier des élections nationales, pourquoi les Africains le font-ils ?
Un proverbe africain dit que celui qui va chercher du bois de chauffage infesté de fourmis devra lutter contre les rongeurs et les lézards.
L’data, c’est le pouvoir, et le renseignement, c’est l’data traitée, qui fait partie intégrante de l’écosystème de la politique intérieure et, par extension, de la politique étrangère.
En refusant à leur viewers nationale la qualité et les informations adéquates, qui sont fournies gratuitement à un public étranger, les politiciens et les dirigeants politiques font pratiquement don d’informations et de matériel sensibles, ce qui ouvre leur pays à d’autres ingérences et vulnérabilités extérieures. Plus que cela, l’engagement qu’ils prennent lors de réunions privées avec des représentants de pays étrangers pourrait à l’avenir entraver les impératifs de politique intérieure et étrangère.
Les politiciens doivent apprendre à traiter leurs citoyens avec respect et dignité, notamment en leur fournissant de plein droit des informations importantes et adéquates, en particulier sur les politiques et les programmes qui auront un impression sur les citoyens. Ils ne peuvent pas saper les citoyens de leur pays et s’attendre à ce que les étrangers les traitent différemment.
Pour encourager et consolider la démocratie au Nigéria, la gouvernance doit être fondée sur la participation et l’inclusivité, le respect du droit des citoyens de connaître et d’interroger les politiques, programmes et décisions de leurs dirigeants ou aspirants dirigeants, comme le garantit la Structure.
• Paul Ejime, auteur, est guide en communication stratégique, développement des médias, questions de gouvernance, paix et sécurité et élections
